Pobrezas

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que no tienen tiempo para perder el tiempo.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que no tienen silencio, ni pueden comprarlo.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que tienen piernas que se han olvidado de caminar, como las alas de las gallinas se han olvidado volar.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que comen basura y pagan por ella como si fuera comida.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que tienen derecho a respirar mierda, como si fuera aire, sin pagar nada por ella.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que no tienen mas libertad que elegir entre uno y otro canal de televisión.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que tienen dramas pasionales con las máquinas.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que son siempre muchos y están siempre solxs.

Pobres, lo que se dice pobres, son lxs que no saben que son pobres.

Eduardo Galeano

Miedo Global!!!

Lxs que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.
Lxs que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.
Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.
Lxs automovilistas tienen miedo de caminar y lxs peatones tienen miedo de ser atropelladxs.
La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje tiene miedo de decir.
Lxs civiles tienen miedo a lxs militares, lxs militares tienen miedo a la falta de armas, las armas tienen miedo a la falta de guerras.
Es el tiempo del miedo.
Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.
Miedo a lxs ladrones, miedo a la policía.
Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar.
Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir.

Eduardo Galeano

Voto Nulo

Voto x cejas

El cubo sexuado penetrado por el papel con la raya de abdicación de múltiple amputación futura, en un contexto de dependencia transnacional, jerárquica falocéntrica incrustada y desarraigada continuamente por organismos como el FMI y el Banco Mundial dan cuenta de un amago efectivo (pero no eficaz) de imponer un sentido común de eyaculación precoz satisfactoria. Así, éste amago de opinión-desición se torna en si, en el acto ficticio de opinar y decidir en un acto brevisimo que condena por cuatro años, logrando esta penetración transmitir en sentido inverso, garrapatas sobredeterminantes que petrifican los escamoteos de la moribunda autonomía abortándola. Eso si, este aborto es legal

Comunicado de las FAR, extraido de agitación

16 DE AGOSTO 2008

ALGÚN LUGAR DE CHILE

Incendiamos la sede de la Izquierda Cristiana -IC-. Pero no les lanzamos una molotov desde la calle, tal y como lo hicieron los/as camaradas de las Fuerzas Autónomas y Destructivas León Czolgosz contra la sede de las JJSS del Partido Socialista. Entramos tranquilamente a la sede, y camuflamos una bomba incendiaria de efecto retardado -elaborada con bencina, parafina, ácido sulfúrico, y una mezcla de clorato de potasio con azúcar flor-, la cual estalló en llamas justo cuando aquellos/as fascistas de izquierda hablaban de revisionismo, elecciones de concejales, alcaldes, y de cómo se repartirán la torta parlamentaria junto al PC chileno en un tiempo más.

Nos infiltramos fácilmente en su sede y los incendiamos para demostrarles a toda la izquierda revisionista chilena, que nosotros/as los/as anarquistas no vemos diferencia entre derecha, izquierda, y socialdemocracia: ¡todos/as ellos/as son sostenedores/as de los Estados! ¡Todos/as ellos/as son partidarios/as de la desigualdad social!

Ni izquierda, ni derecha, ni concertación: ¡anarquía!

Se apróxima un nuevo 11 de septiembre, ¡cuidado!, ¡saldremos a las calles y nos parapetaremos tras las barricadas populares para utilizar nuestras armas contra los/as defensores/as del Estado y ustedes los ricos!

El mes pasado atacamos a los/as pacos/as en Lo Espejo, hoy atacamos a los/as revisionistas de la Izquierda Cristiana… Mañana, seguiremos atacándolos, malditos cerdos/as fascistas…

Por un septiembre popular, libertario, combativo, insurreccionalista, y clandestino: ¡A las armas! ¡A las barricadas!

¡Anarquía o muerte!

Frente Anarquista Revolucionario -FAR-

Extraido de: http://agitacion.entodaspartes.neta/

Video: El señor de la Carencia

Si José Luis, el amo y señor de la querencia, espacio donde se desarrollo la teleserie nocturna que noche a noche limpias las mentes de miles de chilenxs, está loco porque es violento con mujeres y trabajadores, el sistema es mil veces peor. Vea acá unos ejemplos

Medios Masivos de Desinformación...

La televisión y los medios masivos de comunicación, pueden ser una poderosa herramienta para difundir noticias, perfeccionar el ejercicio democrático, propender el bien común, el desarrollo cultural y étnico, pero lamentablemente la televisión $hilena se vende a los intereses macroecónimicos y de la clase política emperante. Promueva la injusticia, coarta la libertad de expresión, censura las creaciones nacionales y oculta los grandes desastres ambientales y ecónomicos provocados por el sistema neoliberal. Ya no hay dudas: el modelo de televisión construido en la transición está agotado.

LA REALIDAD QUE TVN NO QUIERE MOSTRAR

Una de las formas en que se expresan las severas restricciones que experimenta el derecho a la libre información y expresión en $hile es la sistemática autocensura que sufren los documentales con una visión crítica de la realidad nacional en la telivisión $hilena. Particularmente grave es el hecho que TVN, "el canal de todxs lxs $hilenxs", no siempre se encuentra abierto a las diversas expresiones tanto artísticas y culturales.

Documentales autocensurados por TVN

1.- "El derecho de vivir en paz" (Carmen Luz Parot; 1999)

2.- "Wallmapu" (jeanette Paillán; 2001)

3.- "El velo de Berta" (Esteban Larraín; 2004)

4.- "El despojo" (Dauno Tótoro e Italo Retamal; 2004)

5.- "Nuestro Quijote, Clotario Blest" (Gloria Camiruaga; 2005)

6.- "Punalka; Alto Biobio" (Jeanette Paillán; 1995)

7.- "Patio 29, historias de silencio" (Esteban Larraín; 1998)

8.- "Wirarûn" (Jeanette Pillán; 1998)

9.- "Ralco" (Esteban Larraín; 1999)

10.- "Opus Dei, una cruzada silenciosa" ( Marcela Said; 2006)

11.- "Chacabuco, memoria del silencio" (Gastón Ancelovivi; 2001)

12.- "Calles caminadas" (Eliana Largo; 2006)

13.- "El juicio de Pascual Pichun" (Ma Teresa Larraín; 2007)

14.- "Imagenes de una dictadura" (Patricio Henríquez; 1999)

15.- "Volver a vernos" (Paula Rodríguez; 2002)

16.- "Calle Santa Fe" (Carmen Castillo; 2005)

17.- "La ciudad de los fotógrafos" (Sebastián Moreno; 2006)

18.- "En nombre de Dios" (Patricio Guzmán; 2004)

19.- "Salvador Allende" (Patricio Guzmán; 2004)

20.- "Somos +" (Pedro Chaskel; 1987)

21.- "El lado obscuro de la dama blanca" (Patricio Henríquez; 2006)

22.- "Por la vida" (Pedro Chaskel; 1987)

23.- "La memoria obtenida" (Patricio Guzmán, 1996-1997)

24.- " El caso Pinochet" (Patricio Guzmán 1999-2001)

25.- "Estadio Nacional" (Carmen Luz Parot, 2001)

26.- "No olvidar" (Pedro Meneses, 1984)

27.- "En algún lugar del cielo" (Alejandra Carmona; 2003)

28.- "Reinalda del Carmen, mi mamá y yo" (Lorena Giachino; 2006)

29.- "La batalla de Chile" (Patricio Guzmán, 1972-1979)

"La censura, es no poca veces y yo diría siempre un instrumento para mentir y para falsear la realidad, porque la censura no es solamente la prohibición de que tal contenido llegue al público, puede consistir en la modificación del contenido o su desmembración" -dice Laurent-.

TELEVISION IRRESPONSABLE

Se calcula que con una vida de 60 años, habremos estado 8 horas sentados frente a un televisor. Más adictivo que cualquier droga. Claro que, a diferencia de muchas sustancias prohibidas, en ves de permitir aumentar la subjetividad o las dimensiones del yo, la tv propende a la homogeneización de lxs espectadorxs. Provocando un efecto de ensoñación y con sigo mismo el aturdimiento de las personas. Estableciendo una opinión pública hetero dirigida, creando una sociedad que está marcada por la conformidad y la conducta de masas, es decir, la creación de una serie de estereotipos de lxs diferentes entes sociales marginadxs del espacio público para demonizarlos y desacreditar sus discursos. El aparato televisivo influira en lxs niñxs y en lxs adultos, marcará conversaciones familiares y debates a distancia sobre las materias que a los medios y al poder de turno le interesen. Lo que hace asi la mass media es formar opinion mas que conducir a la verdad. Pero esta opinion solo sera doxa, no es episteme, no es saber y ciencia, es sencillamente un parecer una prenoción, una opinión subjetiva que no necesita ser demostrada. Al sistema no le sirve que nos cuestionemos las cosas, solo le interesa que seamos sujetos operativos y nada mas..

KONTR(A) LOS MEDIOS DE DESINFORMACION, TELEVISION POPULAR!!!

No (A) las represas en la patagonia

Nuestro país pasa por una profunda crisis energetica, en la cual los 2/3 de energía que se ocupa es importada, el 98% del petróleo y el 90% de energías producidas por el carbón y gas natural son traídas de otros países. Por lo tanto las variaciones en los precios producidas internacionalmente nos afectan de forma directa, por la dependencia a estas. Para contrapesar la difícil situación ha nacido como vía de solución rápida ha este problema la construcción de una serie de centrales hidroeléctricas en la Patagonia. Esto trae una serie de discusiones entre grupos ecologistas y empresarios sobre el Paradigma Ambiental y el Desarrollo Sustentable de estos proyectos.

Enfocándonos a la situación de las represas que HIDROAYSEN (unión de las empresas ENDESA y Colbún) quiere instalar en la Patagonia. En el aspecto ambiental, los efectos que se producirían en el medio ambiente, son catastróficos; al cambiar el curso de los ríos se arrasaría con toda la flora y fauna endémica de los ríos Baker y Pascua, considerando además que cualquier cambio drástico en el medio ambiente trae consigo cambios climáticos, como en los regímenes pluviales y modificaciones en las temperaturas del sector. Sin lugar a dudas, una explotación de recursos sin límites, una situación totalmente opuesta a lo que realmente significa el concepto de desarrollo sustentable, ¿qué le quedará a nuestras futuras generaciones? Si todo lo hermoso y fructífero de la Patagonia fue devorado por seres humanos inconscientes e incapaces de llevar a cabo un supuesto proyecto “progresista” sin destruir nuestro ecosistema.

En el aspecto económico, podemos señalar que el enfoque que se le debe dar a la instalación de represas no es sólo de cuántas ganancias va a generar, sino cómo se repartirán estas ganancias. Con respecto a esto, la propuesta de HYDROAYSEN generaría enormes ganancias que, sin embargo, no beneficiarán al país ni menos, a la región, debido a que la gran mayoría de éstas fluye hacia Europa. Otro aspecto que se menciona en el video hace alusión al precio de la electricidad en Chile, promesas de que en la región disminuirán los costos de ésta y que a nivel nacional, los problemas energéticos disminuirían, pero como muchos de nosotros sabemos, hay bastantes promesas que HYDROAYSEN a hecho, sin embargo, pocas se han cumplido.

En un contexto socioeconómico, HYDROAYSEN menciona el aumento de empleos en la región ya que la represa permitirá contratar mano de obra, pero debemos recordar que estos puestos de trabajo son sólo temporales, para la construcción de la misma y los puestos permanentes de la empresa, difícilmente serán ocupados por habitantes de la región de Aysén, considerando que muchos de ellos no tienen una capacitación necesaria para ser mano de obra calificada.

A nivel social, podemos enfocarnos en la falta de conciencia de los ciudadanos chilenos con respecto al cuidado y respeto por los recursos no renovables presentes en nuestro país. No es fácil crear una conciencia en un país donde ha reinado el esmero por destruir “inconscientemente” lo que no nos pertenece, en este caso, los ecosistemas. Tampoco es fácil crear conciencia a través del concepto de desarrollo sustentable: utilizar de manera conciente nuestros recursos para que futuras generaciones también puedan usarlos, ya que muchas personas ponen sus manos al fuego porque el gobierno encontrará la solución si algún día se agotan por completo nuestros recursos. HYDROAYSEN sabe convencernos al decir que se está generando energía para todo el país y que eso traerá grandes beneficios, todas las personas que se convencen asocian este proceso como un progreso enorme para el país y con un gran símbolo de desarrollo. Lo que los chilenos no saben, es que este famoso progreso del que todos hablan no trae más que consecuencias, pero los medios de comunicación, la misma HYDROAYSEN y el gobierno, obviamente tratan de cubrir estas consecuencias por sus propios intereses. Debemos tener en cuenta que lo que realmente se esconde detrás de todas estas mentiras es netamente destrucción, y ahora hago alusión a los factores medioambientales afectados, asociados al desarrollo sustentable. ENDESA es una empresa más de muchas, que está abusando día tras día de los recursos de nuestro país, destruyendo y modificando ecosistemas como si fueran tableros de ajedrez. Lo que ellos no saben es que el planeta tierra no le pertenece a nadie, este planeta nos entrega recursos para que nosotros podamos subsistir, recursos que deben ser utilizados de manera eficiente para que otros también puedan utilizarlos en un futuro. Pero estos recursos no son ni de ENDESA ni de nadie, nosotros le debemos respeto a nuestro planeta porque nos alberga y por ende, debemos respetar todo lo que existe en ella.

Kontra el kapitalismo kanibal !!!